El Colegio de abogados de Entre Ríos pide que se habilite totalmente el servicio de Justicia. El STJ defiende la “habilitación administrada”. Qué piensa Bordet.
Mediante un comunicado oficial, el Colegio de Abogados había manifestado el “total rechazo” a la medida tomada por el Superior Tribunal de Justicia (STJER). “No hay fundamento alguno que justifique la prórroga de la suspensión de plazos judiciales”, aseguraron.
La respuesta surgió luego de que el STJ decidiera extender hasta el 24 de mayo próximo la actual modalidad de prestación del servicio. Es decir, una “habilitación administrada”. En donde, según el STJ, la “la habilitación progresiva de procesos” ha permitido “la atención de situaciones urgentes desde el inicio de la declaración de la emergencia sanitaria”. Consideran que si bien se dio una “considerable apertura de los procesos de primera instancia”, resulta “prematuro generar un mayor sin poner en riesgo el debido resguardo de las normas sanitarias”.
Ante esto, el Colegio de Abogados de Entre Ríos marcó que “lamenta profundamente la prórroga de la suspensión para habilitar la totalidad de los procesos”.
“El Servicio de Justicia debe ser considerado una actividad esencial del Estado, garantizando el Poder Judicial su adecuado funcionamiento a fin de satisfacer la tutela judicial continua y efectiva”, resaltaron los abogados el 11 de mayo.
Dijeron que la decisión “afecta a la ciudadanía entrerriana que necesita una respuesta del sistema judicial ante los conflictos de derechos que puedan estar viviendo. Asimismo, y no es menor, la medida adoptada agrava la situación de los profesionales del derecho, frustrando las expectativas de un reinicio de la actividad judicial”.
“No hay fundamento alguno que justifique la prórroga de la suspensión de plazos procesales para determinados procesos como se decidió”, expresaron y alertaron: “El estancamiento de los procesos judiciales afecta el acceso a justicia y la continuidad de los expedientes ya en trámite, lo que ineludiblemente provocará un atasco de las causas en el futuro”.
Ahora, el presidente del STJ, Martín Carbonell, dio a conocer lo que un comunicado oficial del organismo que preside denominó “las múltiples medidas que se han adoptado en el Poder Judicial para garantizar la prestación del servicio a la ciudadanía”.
En este contexto, envió una nota al presidente del Colegio de Abogados, Alejandro Canavesio, con datos sobre el sistema judicial en estos casi dos meses de aislamiento social preventivo y obligatorio.
Entre ellos, Carbonell, destacó que los movimientos procesales pasaron de promediar los 1.500 durante la modalidad de receso judicial extraordinario al inicio de la cuarentena, a 10.000 durante la modalidad a puertas cerradas, llegando hoy a 25.734 movimientos bajo la modalidad de habilitación administrada con la implementación del módulo de subida de escritos.
También señaló que al inicio de la cuarentena (receso judicial extraordinario), el promedio de sentencias publicadas fue de 12 y en las etapas posteriores, debido a la apertura establecida por el STJ, se llegó a un promedio de 200 por semana.
“Vemos con razonable prudencia avanzar hacia su total normalización, con decisiones que aseguren en forma permanente la salud de justiciables y operadores, tanto internos como externos”, sostuvo Carbonell.
Qué dijo Bordet
El gobernador Gustavo Bordet, en una entrevista en El dos mil también (FM Litoral), dijo “si me preguntan a mí, tienen que habilitar los plazos. Como los tiene habilitados el Ejecutivo”.
