Una reflexión de Ángel Giano, expresidente de Diputados en relación al debate sobre los cambios al sistema de juicio por jurado.
Por Ángel Giano *
Durante el mandato de Gustavo Bordet como Gobernador, Entre Ríos dio un paso trascendental hacia la mayor democratización de su sistema de justicia penal, al implementar la ley de Juicio por Jurados cumpliendo un mandato constitucional. Una reforma histórica que no solo generó y sigue generando la participación del pueblo entrerriano en el juzgamiento de los delitos con mayor pena, sino que también captó la atención a nivel nacional e internacional, al ser una de las mejores leyes del país.
La ley de Juicio por Jurados, que fue fruto del trabajo conjunto entre el Poder Ejecutivo, el Poder Judicial, el Legislativo e instituciones como el Colegio de la Abogacía, la Asociación de la Magistratura, el INECIP, entre otras, posicionó a Entre Ríos como un referente en la región, despertando el interés de países vecinos como Uruguay y Brasil, así como de Estados Unidos donde esta modalidad, como es sabido, es ya una tradición arraigada.
Son casi 100 juicios realizados con la participación de juradas y jurados populares, más de 1000 entrerrianos y entrerrianas han tenido la oportunidad ser parte directamente en la administración de justicia, demostrando el compromiso cívico y la capacidad de nuestra ciudadanía para desempeñar este rol crucial. Estos números no solo reflejan el éxito de la implementación, sino también la robustez del sistema y la confianza que los ciudadanos depositan en él. Sin embargo, vemos con preocupación un proyecto de reforma de la ley tan reconocida que se empieza a tratar esta semana en la Cámara de Diputados, que pretende reducir la competencia del jurado, es decir que se juzguen menos delitos.
Como legislador que formó parte de la creación y sanción de esta Ley 10746 -y autor de la Ley «Ser Jurado» (N°10.779) destinada a preparar el pueblo entrerriano para ser jurado popular-, considero fundamental que defendamos con firmeza el espíritu y el texto de la ley tal como fue votada originalmente, pues en síntesis, ¿por qué modificar lo que funciona bien?
Es importante que como sociedad también renovemos el compromiso de proteger la ley vigente y hacer notar la inconstitucionalidad de quitar delitos del juzgamiento como jurados, se pueden ampliar pero no restringir una vez que el pueblo empezó a juzgar tales delitos. Es imperativo que sigamos impulsando medidas que garanticen no solo el buen funcionamiento del sistema, sino también el derecho irrenunciable de la ciudadanía a participar activamente en la justicia. Este derecho no debe ser erosionado, sino que, por el contrario, debemos asegurar que cada vez más entrerrianos y entrerrianas tengan la oportunidad de ser parte de este proceso que fortalece nuestra democracia.
* Fue presidente de la Cámara de Diputados, senador provincial, ministro de Salud.