Lo aprobó el HCD. Lucía Varisco estuvo en la sesión. “Este acto se trata más de un oportunismo electoral que de un homenaje merecido a Sergio Varisco”, afirmaron desde JxC.
Durante la sesión que se desarrolló este jueves, el Concejo Deliberante de Paraná aprobó por mayoría dos proyectos de ordenanza elevados por el Departamento Ejecutivo Municipal, mediante los cuales se designa con los nombres de “Gobernador Jorge Pedro Busti” y de “Intendente Sergio Fausto Varisco” a dos tramos de la Autopista Circunvalar Norte.
El tramo nominado como “Gobernador Jorge Pedro Busti” está comprendido entre avenida Almafuerte y avenida Jorge Newbery. Mientras que el que reconoce al exintendente Sergio Varisco va desde avenida Almafuerte hasta avenida Don Bosco.
Al referirse a esta dos iniciativas, el concejal Sergio Elizar manifestó que “las nomenclaturas hacen a la memoria histórica de un pueblo, en este caso homenajeamos a dos referentes de la política entrerriana en estos 40 años de democracia”.
“Creo que es un gesto importante para reivindicar la política y las instituciones, en momentos donde la política y los derechos humanos están siendo fuertemente cuestionados”, reflexionó el edil.
En el recinto del Concejo Deliberante, estuvo presente la hija de Sergio Fausto Varisco, la diputada provincial Lucía Varisco, quien calificó el momento de la votación como “muy emocionante”, y añadió: “Es un enorme reconocimiento para con mi padre, valoro mucho el gesto que tuvo el intendente Adán Bahl, su gestión y los concejales que apoyaron, ya que cuando estos gestos vienen de otro sector político tienen mucho más valor”.
“Me parece muy importante que a 40 años de la recuperación de la democracia podamos tener estos actos de convivencia política, y podamos reconocer a los grandes hombres, que hicieron tanto por nuestra ciudad. Mi viejo dio la vida por Paraná, y sin dudas fue un hombre de la democracia”, recordó.
“Este acto se trata más de un oportunismo electoral que de un homenaje merecido a Sergio Varisco”, afirmaron desde JxC
Concejales de la UCR y del PRO explicaron por qué no estuvieron en la sesión. “Reconocemos la importancia de rendirle homenaje, pero aquellos que valoramos su figura no podemos permitir que se utilice con fines caprichosos y oportunistas”, dijeron en un comunicado que llevó la firma de Francisco Avero, UCR; Maximiliano Rodríguez Paulín, PRO; Desiree Bauzá, PRO; y Claudia Acevedo, UCR.
El texto completo:
“El Ejecutivo Municipal ha incluido en la agenda legislativa el Expediente 428/2023, bajo la premisa clara de utilizarlo como una herramienta de su campaña para las próximas elecciones. Este expediente propone la designación de un tramo de la Autopista Circunvalación Norte como «Sergio Fausto Varisco». Cabe destacar que la consideración y aprobación de este proyecto se había pactado para después de las elecciones del 22 de octubre, a solicitud de los Concejales de la oposición, quienes forman parte de la Comisión de Nomenclatura de calles y espacios públicos.
Desde nuestra posición, nos enfrentamos a la decisión unilateral de los Concejales oficialistas, quienes firmaron el dictamen correspondiente de manera inmediata, ignorando las solicitudes previas de aplazar dicho tratamiento. No estamos en desacuerdo sin motivo, sino que observamos en este proyecto un uso indebido del legado de quien fue Intendente de nuestra ciudad en dos ocasiones, representante de un partido centenario y amigo de muchos vecinos. Tanto nosotros como aquellos que comparten nuestra perspectiva consideran que este acto se trata más de un oportunismo electoral que de un homenaje merecido al ex Intendente Sergio Varisco.
Por el contrario, el actual Presidente Municipal debería ofrecer una explicación coherente sobre por qué, después de presentar varias denuncias penales contra el ex Intendente, ahora busca congraciarse con un proyecto de su autoría, mostrando un evidente aprovechamiento electoral.
Reconocemos la importancia de rendir homenaje a Sergio Varisco, pero aquellos que valoramos su figura no podemos permitir que se utilice con fines caprichosos y oportunistas, especialmente en el contexto electoral actual. Por lo tanto, queremos dejar claro ante la sociedad que no permitiremos ser utilizados ni respaldaremos tácticas burdas, electoralistas y de campaña por parte del Presidente Municipal Adán Bahl. Por este motivo, hemos decidido no asistir a la sesión del día jueves 5 del corriente, a pesar de ser conscientes de que el Honorable Cuerpo cuenta con la mayoría para aprobar el proyecto mencionado”.
