Es en Económicas de UNER. Participa el rector Sabella y el economista Gabriel Weidmann.

El diputado nacional Tomás Ledesma (Unión por la Patria – Entre Ríos); el rector de la Universidad Nacional de Entre Ríos (UNER), Andrés Sabella; y el economista y docente Gabriel Weidmann serán los expositores de la charla “Contexto nacional, Ley Bases y lo que viene” que se realizará este jueves 23, a partir de las 17, en el auditorio de la Facultad de Ciencias Económicas, en calle Urquiza al 500, en Paraná.

Ledesma, en diálogo con el programa Malos Perdedores (Radio Costa Paraná – 88.1), explicó que el encuentro tiene dos objetivos: “Por un lado, trasladar a un lenguaje simple que permita recuperar un poco el ida y vuelta con los que caminan nuestra ciudad, nuestra provincia todos los días, porque creemos que hay mucha desinformación en el marco de la Ley Bases. Y, el segundo punto, lo que significa la Ley Bases más allá de lo que tiene que ver con la realidad nacional, también llevarla a lo que tiene que ver con la realidad provincial”.

Y también, agregó Ledesma, “salir un poco de esta lógica de la oposición por oposición, porque me parece que nosotros tenemos una responsabilidad que trasciende a esta idea de resistencia, porque somos parte también de un dispositivo político, al cual la gente cuando lo acompaña con el voto lo hace pensando en que vamos a gobernar, no en que vamos a hacer oposición. Y si nos toca hacer oposición coyunturalmente, más allá de oponernos, me parece que es importante que pongamos sobre la mesa qué haríamos nosotros, cuál sería nuestra propuesta en términos de reformas estructurales, de temas que yo creo que la ley aborda, obviamente, de una perspectiva en la cual estamos completamente en desacuerdo de fondo, pero que creo que toca temáticas, en la cual en la Argentina también se deben discusiones”.

– ¿Por qué la elección de la universidad como sede de este encuentro? ¿Por qué la elección también de un rector? ¿Cómo lo pensaron?

– Tuvimos una conversación con Andrés (Sabella), y luego con Gabriel (Weidmann), en la cual coincidimos en sacar un poco de los ámbitos tan partidarios o tan politizados, el planteo de lo que tenía que ver con la ley, y, fundamentalmente, llevarlo a un ámbito que creo es transversal a toda la sociedad argentina, que no tiene colores políticos, que creo que es una bandera que representa esos puentes que todavía existen entre la política y la sociedad argentina, como la universidad pública, que está siendo completamente bastardeada, y también para tratar de romper con esto de hablarnos siempre entre los mismos y tratar de convocar desde otro lugar. Y esperamos, obviamente, que no solamente participen personas que compartan 100% lo que se pueda poner en discusión ese día en la charla.

– Daría la impresión que hay algunos temas sobre los que deberían realizarse cambios, no en el sentido que plantea Milei, pero sí modernizar algunas cuestiones, por ejemplo, en el sector laboral.

– Sí, comparto. Creo que hay que dar discusión en lo que tiene que ver con lo laboral, sin ningún tipo de duda, pero desde una mirada que es reconocida a nivel internacional en absolutamente todos los órdenes constitucionales del derecho internacional, del derecho local también, que tiene que ver con el principio de la progresividad del derecho, donde no podemos ir para atrás en los derechos de los trabajadores.

Sí creo que hay que pensar una lógica que atienda las nuevas realidades, la realidad de la inestabilidad laboral y la falta de oportunidades para los jóvenes, la falta de oportunidades laborales –por un montón de problemas en lo que tiene que ver con la legislación laboral– para los que tienen más de 40/45 años en la Argentina.

– El trabajo informal en general es como una materia pendiente del peronismo, ¿no?

– Sin duda, pero bueno, justamente me parece que lo que tiene que ver con la informalidad, con las decisiones que trae esta ley, por ejemplo, en el marco del período de prueba y de la no indemnización del fondo de cese laboral, me parece que fortalece en el marco de una informalidad encubierta en algún blanqueo de algunas realidades que me parecen preocupantes.

Después otra cuestión que también es muy importante, que creo es una discusión que se debe el peronismo, que reconoce los años del kirchnerismo como importantes y muy positivos para la Argentina, es la matriz energética, la discusión del transporte de la energía en Argentina, de la elaboración de Argentina, de lo que pagamos en nuestra provincia una factura de luz, siendo que producimos el 3,6% de la energía a nivel nacional y que en otras ciudades que no producen ni un megavatio están pagando tres veces menos la factura de lo que pagamos los entrerrianos.

Fuente: Radio Costa Paraná – Entre Ríos Diario