Lo consideran "la forma elegante de decir que están ajustando".
MST: «Equilibrio fiscal es la forma elegante de decir que están ajustando»
Luego de que se presentaran los proyectos de presupuesto para el ejercicio 2023 por parte del ejecutivo de la provincia y el del gobierno municipal de Paraná, desde el MST en el FITU expresaron criticas coincidentes en lo argumental a ambos proyectos.
En este sentido, sobre los presupuestos que son debatidos por estas horas en la legisla tura provincial y el Concejo Deliberante, respectivamente, se expresaron en las voces de las dirigentes Nadia Burgos y de Sofía Cáceres Sforza.
En primer término, la dirigente sindical Cáceres Sforza manifestó que “tanto -Adán- Bahl como -Gustavo- Bordet se vanaglorian en construir presupuestos con ordenamiento fiscal. La contracara es clara, porque no somos ingenuas y sabemos bien que equilibrio fiscal no necesariamente es garantía de derechos, muy por el contrario, equilibrio fiscal es la forma elegante de decir que están ajustando, sobre todo con gobiernos como el del Frente de Todos y su pronunciado giro a derecha «.
«Lo que se esconde en estos presupuestos son salarios de miseria, obras públicas sin debate con la ciudadanía, desalojo continuo de trabajadores en la vía pública, déficit en derechos centrales para la ciudad como el trasporte, la vivienda, el espacio público, el agua, es decir, recortes en la calidad de vida de todos los paranaenses. Ajuste y más ajuste. Estamos en una situación de crisis económica y social muy profunda y la salida no es hacer seguidismo a los programas políticos y discursos de la derecha. Hoy más que nunca necesitamos construir políticas desde y para los trabajadores”, cerró Cáceres Sforza.
En este sentido y entendiendo que esta situación tiene su correlato nacional, Burgos expresó que “la semana pasada manifestamos nuestro rechazo al presupuesto nacional, un presupuesto que es de ajuste y que tiene como brújula la obtención de dólares para el pago de la deuda fraudulenta con el FMI, una vez más los gobiernos se arrodillan ante organismos internacionales que viven a costa de los pueblos».
Más adelante, argumentó que «así, hoy nos enfrentamos a una crisis económica y social que se acrecienta y a un gobierno, el del FDT, que profundiza el ajuste, el saqueo y la contaminación. Desde la izquierda creemos que hay que tomar otro camino, un camino donde primen las necesidades de las mayorías sociales y no las ganancias de sectores cada vez más concentrados. Los presupuestos deberían discutirse desde una perspectiva de soberanía; no es lo principal pagar la deuda externa, lo principal es desconocer esa estafa y avanzar en construir un país donde trabajar, tener un salario y una jubilación digna, vivienda propia y alimentos de calidad y accesibles sean la norma y no una excepción”.
