¿Cómo no va a ser oportuno hacer una reforma?”, se preguntó. Entrevista a la intendenta de Paraná en Malos Perdedores.
La reforma política, electoral en rigor, que impulsa Rogelio Frigerio movió las aguas de la dirigencia entrerriana con visiones que se acercan a la administración provincial y otras que se instalan como contrapunto.
El intendente de Villaguay, por caso, Adrián Fuertes, marcó una posición, que aunque consideró a que es título personal, marca la cancha en el peronismo. “La ley Costrillón no tiene que existir más”, dijo y además se expresó a favor de la boleta única de papel.
Desde el mismo partido pero en una posición contrapuesta se ubica el presidente del PJ de Entre Ríos, José Cáceres, que, sin ambages, dijo que todo “es circo de Frigerio”. Contó que no fueron al encuentro, sólo enviaron el apoderado que «volvió con las manos vacías». “Mucha puesta en escena, pero no pudieron comprar un paquete de fideos”, fustigó.
En tanto, la intendenta de Paraná, Rosario Romero, se mostró decididamente a favor de la modificación del sistema vigente, amén de por qué modalidad se opte, si un modelo parecido a santafesino, al cordobés o al mendocino, que son los están en las mesas de decisiones.
“Ustedes saben que como ministra de Gobierno de Gustavo Bordet trabajé intensamente en lo que fue el proyecto de reforma electoral en 2018, eso no salió”, dijo al programa Malos Perdedores (Radio Costa Paraná – 88.1) y agregó: “justamente una de las personas que ahora está trabajando en los equipos del Gobernador Frigerio tiene como base los proyectos que tuvieron estado parlamentario. Yo creo que es muy valioso mejorar los sistemas electorales pensando en el ciudadano. Si bien siempre respeto las opiniones diversas y no soy de la confrontación, creo que si uno busca el momento ideal, nunca vamos a encontrar un momento ideal”.
“Me parece que está muy bien que se repiense un sistema sin el costo del sistema actual”, dijo la presidenta de la Liga de Intendentes del PJ y argumentó: “si yo les digo la cantidad de millones que se gasta en impresión de boletas de parte de todos los partidos para cada elección y del impacto que tiene sobre el ambiente” para precisar: “ronda los 2.000 millones de pesos. Lo mismo le va a costar a la ciudad una importante obra pluvial que estamos por hacer”.
“Es decir, los Estados perdemos muchos dinero en sistemas que ya están viejos y que ya no piensan en el ciudadano, no piensan en el ambiente. La boleta tiene que ser la boleta única”, sentenció Romero.
“Dejemos de lado paradigmas que son del siglo XX o del siglo XIX. En América Latina, los únicos dos países que todavía tenemos la boleta sábana somos Uruguay y Argentina, todos los demás han evolucionado hacia nuevos sistemas electorales”, abundó.
“Entonces démosle al ciudadano la ventaja de que vaya al cuarto oscuro o a un box, marque con su birome los candidatos de su preferencia, sean las PASO o generales, y despojamos a la política de ese gasto ocioso e improductivo que es el imprimir boletas, y a veces se imprimen hasta el valor de cinco padrones electorales por cada elección. Millones de millones de pesos. ¿Cómo no va a ser oportuno hacer una reforma?”, agregó.
“Es completamente oportuno, lo mismo respecto a los fondos de campaña. Lo mismo si el Estado le quiere aportar a los partidos, bienvenido sea, pero que le aporte espacios en los medios, algunos aportes para la educación, para educarnos sobre las historias, para que los que asuman la función pública sepan lo que es la función pública”, opinó y agregó: “Porque para ser funcionario público o funcionario electivo del Estado hay que tener capacitación. Entonces, que desde los distintos partidos políticos podamos capacitar a la gente, y que los aportes vengan para eso, no para imprimir papel que después tiramos. Imagínense cuántas boletas se desperdician de cinco o más padrones que se imprimen”.
– Además, después de una elección, una de las cosas que más sucede en la calle es ver boletas tiradas. Porque se reparten, te las mandan a tu casa, muchas quedan en buzones, quedan ahí, en la vereda, en la calle, se mojan, se hace toda esa pasta de papel.
– “Al ser humano y a veces le cuestan los cambios. Pero yo creo que en los sistemas electorales tenemos que abrir la cabeza. La Cámara Nacional Electoral, que es la máxima autoridad, lo dijo muchas veces y ahora lo acaba de decir nuevamente: vayan hacia sistemas electorales más sencillos, hacia la eliminación de la boleta de papel. Lo dijo en un fallo hace muchos años y lo viene repitiendo y repitiendo. Les indica a los partidos y nos indica al mundo de la política que simplifiquemos. Vayan hacia un sistema de boleta única”.
“Para simplificar la explicación”
“El sistema de boleta única, para simplificar la explicación: en cada mesa votan 350 varones y mujeres. La autoridad de mesa va a tener un margen de a lo mejor un poquito más -de boletas- por si alguien se equivocó y le pide otra boleta. El elector va a un box, ni siquiera se necesita un cuarto oscuro, marca lo que quiere marcar y se le entrega doblada al presidente de mesa”.
“Simplifica todo: el costo, la cantidad, el papel, y la gente ve las fotos y puede elegir un listado de concejales, un presidente municipal o presidenta, un gobernador, de su preferencia. ¿Qué implica para los partidos? En Córdoba, por ejemplo, que tiene boleta única, también puede el elector votar lista completa de un partido con una sola X”.
“Cuando habíamos enviado el proyecto en 2018 cuando era ministra de Gobierno, luego de charlar con diputados y senadores santafecinos y nos entusiasmó ese sistema. Pero si Frigerio y su equipo deciden que sea el sistema cordobés, que a lo mejor satisface más a aquel que añora todavía la boleta completa del partido, que se dé esa opción. Pero avancemos”.
“A ver, ¿ustedes volverían a un mundo sin la PC?”, pregunta la intendenta.
– “No me asuste”, responde la mesa.
– “Claro, claro. La humanidad no retrocede, avanza. En Santa Fe no retrocedieron, en Córdoba no retrocedieron, al contrario, son sistemas que avanzaron.
“Córdoba, por ejemplo, en su reforma constitucional hizo un Cámara única. No tienen un sistema bicameral, tienen un sistema de cámara única. Nosotros en la reforma constitucional no lo quisimos hacer”.
“Hacia una futura reforma les diría a los jóvenes que van a trabajar en eso: piénsenlo. Como también piensen en alguna duración de las designaciones judiciales, que tenga X años; que no se pueda formar parte de un estamento de la Justicia más de 35 años, por ejemplo”.
“La boleta única papel ya está allá, y está en la “Región Centro. Hagamos eso acá”.
– La discusión hacia adentro del PJ está como picada, las opiniones son dispares.
– “Bueno, está bien. Somos seres humanos con distintas experiencias. Yo siempre lo dije, no me voy a disfrazar de otra cosa porque genuinamente a esta altura de la vida, uno tiene que las convicciones sostenerlas y no por tozudez, si me convencen de algo mejor, pero siempre para adelante”.
“Cuando nosotros planteamos la boleta única papel, Bordet había fundamentado ante el Senado de la Nación que él estaba de acuerdo con la boleta electrónica. Me decía a mí ‘yo me animaría hasta una boleta electrónica’. No la quisimos plantear porque dijimos bueno, hagamos una transición. Pero la boleta electrónica también es una chance que la vieron otras provincias y que tiene experiencias”
– Justo aparece una noticia en la PC en Córdoba y Mendoza, los modelos que toma Frigerio para la BUP.
– “En Córdoba le llaman el boletón. Está todo en una misma boleta, y cuando son las internas, las PASO, la boleta es enorme, una cartulina grande. Y la gente se sitúa en el partido, y en las caras de los candidatos. Hay muy pocos errores porque hay que hacer una preparación con el elector, pero la gente se maneja muy bien”.
“Además, la gente hoy ya combina su voto. Que no me vengan a decir que rompemos las estructuras partidarias con eso de que ´no voten a un candidato a intendente que…´ sino miren lo que pasó en Entre Ríos”.
“La gente vota con libertad. Si a través de la boleta le damos más libertad aún, yo creo que ganamos en calidad democrática”.
